Preliminär bedömning av utfall
Ändra antaganden och se processnettot
Det som går att räkna exakt under valda förutsättningar skiljs från den rättsliga prognosen. Procentsatserna för kostnader nedan är räkneantaganden.
Skadestånd och betalning
Ingen delbetalning antas. Referensräntor efter 31 december 2026 är inte fastställda i denna kalkyl. Gemensamt kapital och överlappande ränta räknas en gång.
Kostnader
Beloppen kommer från dina uppskattningar. 0 % motpartsmoms är ett beräkningsfall; momsstatus är ännu inte verifierad. Vid partiellt bifall mot båda antar huvudmodellen inget betalningsansvar för deras kostnader. Se separat risk i utfallstabellen.
Kostnadsfördelning vid vinst mot bara en motpart
Illustrativ uppdelning av Borgklints arbete: gemensamt 70 %, särskilt Sunne 25 %, särskilt Canhenda 5 %. Ändra efter faktiska kostnadsräkningar. Summan måste vara 100 %. En vinst mot en motpart ger inte automatiskt halva kostnadsersättningen.
Vinnande svarande får kostnadsersättning enligt det valda antagandet. Borgklints gemensamma och vinnande-motpartsspecifika kostnader utgör underlag för hans egen ersättning. Den förlorade talans särskilda egna kostnader stannar på honom.
Valfri ränta på kostnadsersättning efter avgörandet
Här antas samma avgörandedatum för båda kostnadsförpliktelserna. Tidigare instansers ränta kan kräva andra datum. Fyll i faktiskt domslut inför en avräkning.
Valt utfall
Hur mycket av de egna kostnaderna måste ersättas?
Samma valda skadebelopp, ansvar, moms och skälighetsandel. Staplarna ändrar enbart ersättningsandelen för relevanta egna kostnader. Positivt/negativt avser processnetto.
Ränta vid full framgång
Yrkat kapital och yrkade startdagar enligt S258 s. 11. Varje rad är ett eget betalningsskyldighetsfall; parallella skyldigheter får inte summeras. Den tidiga Canhendaräntan på VA-poster förutsätter bifall även till den räntebörjan.
Halvårssatser och beräkningsmetod
Sju illustrativa utfall
Hela processens kostnadsestimat ingår. Beloppen är inte statistiskt förväntade utfall. Alla utdömda belopp antas betalda och inga extra överinstanskostnader tillkommer.
Partiellt bifall och kostnadskänslighet
Vattenskada med ränta 10 juni 2022–9 oktober 2026. Inga VA-poster och inga motpartskostnader att betala i just denna tabell.
Vilken vinstchans behövs för hela processens nettonoll?
Ett tvåutfallstest: positivt processnetto V vid vinst och belastning L vid förlust ger p = L/(V+L). Detta är en tröskel, inte vår bedömning av vinstchansen. Mellanutfall ingår inte.
För ett beslut från idag behöver redan nedlagda och återstående kostnader samt möjlig återbetalning hållas isär. Hela processens netto är inte samma sak som marginalvärdet av att fortsätta.
Kostnadsregler att använda i vår argumentation
Framgång i frågor och belopp
RB 18 kap. ger flera lösningar vid delvis bifall: särskiljbara delar, egna kostnader eller jämkad ersättning. Skälighet prövas innan kostnadsersättningen bestäms. Vårdslöst orsakade merkostnader behöver visas separat.
Sigmas rättegångskostnader · 22 september 2026
HD bedömde processens framgång och tyngdpunkt. Trots 500 000 kr av knappt 7 mkr fick Sigma en fjärdedel av kostnaderna i underinstanserna ersatta. För Borgklint behöver arbetet därför hänföras till ansvar, kausalitet, belopp och separata poster. Domen bestämmer ingen andel för våra mål.
HD T 1102-25, p. 11–22 ↗Vinst mot en av två motparter
Gemensamma skäliga kostnader kan ersättas fullt av den förlorande motparten. Kostnader som särskilt gäller den andra talan behöver skiljas ut. Borgklint kan samtidigt bli skyldig att betala den svarandes kostnader som han förlorar mot.
Badrumsfixaren, NJA 2020 s. 1042, p. 9–17 ↗Gemensamma kostnader vid vinst mot båda
Solidariskt kostnadsansvar för gemensamma delar kräver relevant medpartsställning. Motpartsspecifika eller särskilt orsakade kostnader ska skiljas ut. Samma egenkostnad får ersättas en gång.
RB 18 kap. 9 § ↗2023 års belopp är historik
S198 s. 2: Sunne yrkade 622 500 kr den 30 augusti 2023. S177 s. 2 (OCR): Borgklint angav 901 782 kr och yrkade 871 782 kr som onödiga kostnader. S200 s. 7: tingsrätten dömde ut 300 000 kr vid avvisningen. S200 s. 2: hovrätten undanröjde beslutet den 25 januari 2024 och återförvisade målet. Hovrättskostnaderna ska prövas i samband med senare avgörande i tingsrätten. De 300 000 kronorna läggs inte ovanpå dina kostnadstotaler som en separat fastställd skuld.
Metod, underlag och öppna kontroller
Processnetto = kapital +skaderänta +egen kostnadsersättning −egen faktisk kostnad −kostnad till motparterna, med valfri kostnadsränta efter avgörandet. Nettot ersätter egendomsskadan; det är inte en vinst jämfört med en oskadad fastighet.
Kostnaderna är användarens uppskattningar, samtliga exklusive moms: Borgklint 7 mkr, Sunne 5–6 mkr, Canhenda 0,7–1 mkr. Borgklints moms antas inte avdragsgill. Motpartsmoms och kostnadernas skälighet är ännu inte verifierade. Kalkylen antar att totalerna avser dessa två mål till avgörande.
Inga delbetalningar, försäkringsersättningar, skatteverkningar eller konstaterade indrivningshinder räknas med. En utdömd fordran mot Canhenda är inte samma sak som verifierad betalningsförmåga. Ränta efter 2026 räknas inte med okända satser.
Processbas: S258, aktbilaga 162. Datumet 30 juni 2026 står i konflikt med hänvisningen till beslut 26 juli 2026. Senare domstolsläge och muntliga förhör kan ändra bedömningen.
- Specificera timmar/utlägg för gemensamt arbete, respektive motpart och ansvar, samband, belopp, VA-poster och forum.
- Kontrollera slutliga kostnadsräkningar, momsstatus, redan betalda belopp och eventuell försäkringsersättning.
- Verifiera räntegrundande krav, bilagor, mottagande och formell delgivning.
- Avgränsa nyskada, åtgärd och värdetidpunkt. Kontrollera tillåtna kompletteringar efter avslutad förberedelse.